YZ kararı
Model uzlaşısı ve Glicko-2 puanı Bondar A yönünde. Tam analiz aşağıda.
Tahminler başlamadan kilitlenir sonuçlar sonra doğrulanır herkese açık isabet kaydı →
| Bondar A | Jacquemot E | |
|---|---|---|
| Galibiyet % | 54.8% | 51.1% |
| Sert % | 44% | 54.4% |
| Toprak % | 66.3% | 49.2% |
| Çim % | 16.7% | 48% |
| Belirleyici set % | 46.9% | 43.6% |
| Tie-break % | 50% | 49.4% |
| Unvanlar (toplam) | 6 | 2 |
| Son 10 | LLWLWWWWLW | LLLWLWLLLW |
Kaynak: scorego-app.com
| Bondar A | Jacquemot E | |
|---|---|---|
| Maç başına as | 3.00 | 3.85 |
| Maç başına çift hata | 5.57 | 2.26 |
| Maç başına break | 3.25 | 1.8 |
Kaynak:tennisstats.com (per-maç averages)
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| 2026 yılı kazanma yüzdesi | 15.4% 2 / 13 Maçlar | 47.4% 9 / 19 Maçlar |
| Son 12 ay kazanma yüzdesi | 40.7% 11 / 27 Maçlar | 54.3% 19 / 35 Maçlar |
| Maç başına as | 3.00 | 4.84 |
| Bir maçta en çok as | 31 % | 84 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| 2026 yılı kazanma yüzdesi | 25.0% 3 / 12 Maçlar | 59.1% 13 / 22 Maçlar |
| Son 12 ay kazanma yüzdesi | 25.0% 3 / 12 Maçlar | 59.1% 13 / 22 Maçlar |
| Maç başına as | 2.25 | 2.86 |
| Bir maçta en çok as | 50 % | 55 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| 2026 yılı kazanma yüzdesi | 20.0% 1 / 5 Maçlar | 20.0% 1 / 5 Maçlar |
| Son 12 ay kazanma yüzdesi | 20.0% 1 / 5 Maçlar | 20.0% 1 / 5 Maçlar |
| Maç başına as | 4.80 | 4.40 |
| Bir maçta en çok as | 60 % | 40 % |
Kaynak:tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Karşılıklı maç galibiyetleri | 0 (0.0%) | 3 (100.0%) |
| set | 0 (0.0%) | 6 (100.0%) |
| Bu yılki galibiyetler | 20.0% 6 / 30 Maçlar | 50.0% 23 / 46 Maçlar |
| 12 aydaki galibiyetler | 34.1% 15 / 44 Maçlar | 53.2% 33 / 62 Maçlar |
| Güncel sıralama | 102 | 76 |
Kaynak: tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Kazanç (kariyer) | $897,874 USD | $1,900,530 USD |
| Puan | 102 | 76 |
| Yaş | 23 | 29 |
| Boy | 1.76m | 1.75m |
| Weight | 64kg | — |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Maç galibiyetleri | 20 % | 50 % |
| Maç galibiyetleri (3 set) | 20 % | 50 % |
| Set vermeden galibiyetler | 10 % | 35 % |
| Geriden gelip galibiyetler | 11 % | 4 % |
| En az 1 set kazandı | 37 % | 72 % |
| Set 1 galibiyeti | 20 % | 65 % |
| Set 2 galibiyeti | 27 % | 42 % |
| Set 3 galibiyeti | 38 % | 41 % |
Kaynak:tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Aces | 5 | 2 |
| Double Faults | 3 | 5 |
| 1st serve percentage | 59% | 52% |
| 1st serve puan won | 67% (24/36) | 66% (19/29) |
| 2nd serve puan won | 64% (16/25) | 37% (10/27) |
| Break Puanlar Saved | 3/4 | 4/8 |
| 1st return puan won | 34% (10/29) | 33% (12/36) |
| 2nd return puan won | 63% (17/27) | 36% (9/25) |
| Break Puanlar Converted | 4/8 | 1/4 |
| Service Puanlar Won | 66% (40/61) | 52% (29/56) |
| Return Puanlar Won | 48% (27/56) | 34% (21/61) |
| Toplam Puanlar Won | 57% (67/117) | 43% (50/117) |
| Son 10 balls | 7 | 3 |
| Maç puan saved | 0 | 1 |
| Service games won | 89% (8/9) | 56% (5/9) |
| Return games won | 44% (4/9) | 11% (1/9) |
| Toplam oyun won | 67% (12/18) | 33% (6/18) |
Kaynak:tennisstats.com
| Tarih | Turnuva | Sonuçlar |
|---|---|---|
| Mar 5 2026 | Indian Wells WTA (Sert) | Elsa Jacquemot 0 – 2 Anna Bondar |
| Sep 2 2021 | W60 Collonge-Bellerive ITF Kadınlar (Toprak) | Elsa Jacquemot 0 – 2 Anna Bondar |
Kaynak:tennisstats.com
Toplamlar ve proplar için sonuç yüzdeleri: her oyuncu için değerler ve bir maç-toplamı sütunu.
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Maç toplamı | |
|---|---|---|---|
| Sette ortalama oyun | 9.67 | 9.87 | 9.77 |
| Üst 6.5 | 100 % | 91 % | 96 % |
| Üst 7.5 | 77 % | 85 % | 81 % |
| Üst 8.5 | 60 % | 74 % | 67 % |
| Üst 9.5 | 53 % | 50 % | 52 % |
| Üst 10.5 | 30 % | 37 % | 34 % |
| Üst 11.5 | 30 % | 37 % | 34 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Maç toplamı | |
|---|---|---|---|
| Maç başına as | 3.00 | 3.85 | 6.85 |
| Bir maçta en çok as | 43 % | 65 % | — |
| 1+ | 90 % | 91 % | 95 % |
| 2+ | 77 % | 78 % | 87 % |
| 3+ | 57 % | 65 % | 83 % |
| 4+ | 30 % | 54 % | 70 % |
| 5+ | 27 % | 39 % | 65 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Maç toplamı | |
|---|---|---|---|
| Maç başına break | 3.25 | 1.8 | 5.05 |
| Üst 0.5 | 100 % | 15 % | 100 % |
| Üst 1.5 | 93 % | 11 % | 100 % |
| Üst 2.5 | 7 % | 11 % | 82 % |
| Üst 3.5 | 3 % | 11 % | 82 % |
| Üst 4.5 | 3 % | 4 % | 57 % |
| Üst 5.5 | 0 % | 0 % | 56 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Maç toplamı | |
|---|---|---|---|
| Maç başına tie-break | 0.3 | 0.41 | 0.36 |
| Üst 0.5 | 20 % | 35 % | 27 % |
| Üst 1.5 | 7 % | 7 % | 7 % |
| Alt 0.5 | 80 % | 65 % | 27 % |
| Alt 1.5 | 93 % | 93 % | 7 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Maç toplamı | |
|---|---|---|---|
| Maç başına çift hata | 5.57 | 2.26 | 7.83 |
| Üst 0.5 (1+) | 100 % | 76 % | 100 % |
| Üst 1.5 (2+) | 97 % | 63 % | 97 % |
| Üst 2.5 (3+) | 87 % | 41 % | 88 % |
| Üst 3.5 (4+) | 73 % | 26 % | 76 % |
| Üst 4.5 (5+) | 47 % | 11 % | 62 % |
| Üst 5.5 (6+) | 33 % | 7 % | 57 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Maç toplamı | |
|---|---|---|---|
| Net Puanlar Won Per Maç | 13.4 | 5.75 | 19.15 |
| Üst 4.5 (5+) | 80 % | 50 % | 65 % |
| Üst 5.5 (6+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Üst 6.5 (7+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Üst 7.5 (8+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Üst 8.5 (9+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Üst 9.5 (10+) | 40 % | 25 % | 33 % |
Kaynak:tennisstats.com
Bondar A, Jacquemot E ile karşılaşıyor tarihinde 23 Ağustos 2026 — Monterrey, Mexico, Qualifying.
Son form (G-B-M): Bondar A 2-0-3, Jacquemot E 1-0-4. PropickAI'nin Glicko-2 modeli ev sahibine 65% galibiyet ihtimali veriyor. Aşağıda: takımların formu, karşılaşma geçmişi, bahis oranları ve PropickAI'nin tam yapay zeka analizi.
Model tahminimiz (Glicko-2)
PropickAI modeli · piyasa oranıyla karşılaştırma (marjsız)
1 Bondar A — 65%
Model tahmini: galibiyet Bondar A 65.3%, galibiyet Jacquemot E 34.7%. Model favorisi — Bondar A.
Bilgilendirici tahmin, bahis önerisi değildir.
Maç kazananı — Bondar A
Bu seçimin, sonuçlanmış geçmişimizde ne sıklıkla kazandığı — kâr tahmini değildir.
Matematiksel model tahmini
Based on the collected premaç verileri, the favori looks like Bondar A.
Bilgi amaçlı
Oran kaynağı: uzlaşısı 4 bahis şirketleri (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Bu, oranlardan bahis şirketi marjı çıkarıldıktan sonraki adil olasılıktır — referans bilgi, bir tahmin veya bahis önerisi değildir.
Bilgi amaçlı
↓ oran düştü (bu sonuca para geldi), ↑ yükseldi (oran zayıfladı). Bilgi amaçlı, bahis önerisi değildir.
Model uzlaşısı
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Piyasa uzlaşısı
Bahis şirketi marjı çıkarılmış uzlaşı olasılığı; sağdaki sayı mevcut en iyi orandır. Yalnızca bilgi amaçlı, bir bahis değildir.
AI genel bakış
Yapay zeka analizi:1/7 hazır · Hâlâ hazırlanıyor:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Anna Bondar and Elsa Jacquemot cross rackets in the qualification round of the WTA Monterrey Open on hard court. This specific matchup carries significant psychological weight given their recent history on tour.
Head-to-Head and Surface Dynamics
The head-to-head history heavily favors Anna Bondar, who boasts a commanding 3-0 record over Elsa Jacquemot. Crucially, two of these meetings took place earlier this season. Bondar defeated Jacquemot at Indian Wells in straight sets (7-6, 7-5) on outdoor hard courts, followed by a comfortable 6-1, 7-6 victory during the Billie Jean King Cup on indoor clay. This indicates that Bondar’s heavy baseline game and superior depth systematically dismantle Jacquemot’s defensive patterns across different surfaces.
Current Form and Tactical Analysis
Anna Bondar enters this qualifier with a recent match record of LLWLW. While her overall form appears volatile, she has shown spikes of exceptional hard-court proficiency, notably upsetting higher-ranked opponents like Anhelina Kalinina in straight sets at Toronto just weeks ago. She holds a superior WTA ranking (No. 78) compared to Jacquemot (No. 101), which gives her a natural technical cushion.
Elsa Jacquemot is currently struggling with a 5-match form of LLLWW. She is riding a three-match losing streak, showing structural vulnerabilities in her service games and an inability to protect her second serve against heavy returners. No critical or fresh injuries have been reported for either player, meaning both are physically primed, making tactical matchups and baseline motivation the deciding factors.
Market Divergence and Probability Values
Our calibrated Glicko model places the opening baseline at 59% for Bondar and 41% for Jacquemot. However, factoring in the psychological edge of a 3-0 H2H record in 2026 alone, alongside Jacquemot's active 3-match skid, the market underemphasizes Bondar's stylistic match-up advantage. Our final analytical assessment adjusts Bondar’s win probability upwards to 64%, giving Jacquemot a 36% chance.
Expect a highly competitive but straight-sets affair. Their hard-court battle earlier this year generated 25 games, but Jacquemot's current dip in confidence makes a repeating marathon unlikely. A total game line of Under 21.5 provides strong structural value as Bondar is poised to run away with the lead once she secures an early break.
| AI | 1 | 2 | Skor | Toplam oyun | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 64% | 36% | 2:0 | Alt 21.5 | P1 (Bondar to galibiyet) |
Her mac icin 7 yapay zeka konsensusu, matematik modeli olasiliklari, value secimleri ve tam raporlar Tam erişim ile.
Ucretsiz oyna: 10.000 $ sanal parayla baslarsin. Bu maca oranlarimizla bahis yap, karini takip et ve global siralamada yuksel. Gercek para yok, kayit yok.
Veritabanı her iki katılımcının son maçlarını dikkate alır.
We mark in green only güçlü signals where the model passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Tenis matematiksel modeli. Beraberliksiz tenis: temel sinyal oyuncu puanından, zeminden, formdan, servis/karşılamadan ve turnuva yorgunluğundan gelir. Canlı mantıkta set durumu ve kimin servis attığı, genel sayı skorundan daha önemlidir.
Glicko-2 bir takım gücü puanıdır: oranı, geçmişi ve istikrarı tartar, ancak bir garanti değildir.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration devam ediyor). Glicko65.3% · +Elo prior (weight0.27).
Beraberliksiz tenis: temel sinyal oyuncu puanından, zeminden, formdan, servis/karşılamadan ve turnuva yorgunluğundan gelir. Canlı mantıkta set durumu ve kimin servis attığı, genel sayı skorundan daha önemlidir.
Bahis notları orandan, piyasadan ve matematiksel modelimizden oluşturulur: yalnızca model ve piyasa hemfikir olduğunda bir sinyali izleyin.
| Sonuç | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 1.73 57.8% | — | |
| 1.85 54.1% | — | |
| 1.73 57.8% | — | |
| 1.60 62.5% | — | |
| 1.30 76.9% | 1.78 56.2% | |
| 1.01 99.0% | — | |
| 1.38 72.5% | — | |
| 2.70 37.0% | — | |
| 2.00 50.0% | — | |
| — | 1.96 51.0% | |
| 1.85 54.1% | — | |
| 2.00 50.0% | — | |
| 2.20 45.5% | — | |
| 3.15 31.8% | — | |
| 12.00 8.3% | — | |
| 2.80 35.7% | — | |
| 1.40 71.4% | — |
| Sonuç | Fonbet |
|---|---|
| 1.09 91.7% | |
| 1.01 99.0% | |
| 11.00 9.1% | |
| 5.70 17.5% |
| Sonuç | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| Üst 17.5 | 1.40 71.4% | — |
| Üst 18.5 | 2.80 35.7% | — |
| Üst 19.5 | 9.00 11.1% | — |
| Üst 20.5 | 1.65 60.6% | 1.80 55.6% |
| Üst 21.5 | 2.30 43.5% | 1.94 51.6% |
| Üst 22.5 | 1.95 51.3% | — |
| Üst 23.5 | 2.10 47.6% | — |
| Üst 24.5 | 2.00 50.0% | — |
| Alt 17.5 | 2.75 36.4% | — |
| Alt 18.5 | 1.40 71.4% | — |
| Alt 19.5 | 1.03 97.1% | — |
| Alt 20.5 | 2.10 47.6% | — |
| Alt 21.5 | 1.55 64.5% | — |
| Alt 22.5 | 1.75 57.1% | — |
| Alt 23.5 | 1.65 60.6% | — |
| Alt 24.5 | 1.72 58.1% | — |
| Sonuç | Fonbet |
|---|---|
| Üst 2.5 | 11.00 9.1% |
| Alt 2.5 | 1.01 99.0% |
| Bahis sitesi | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.45 | 2.65 |
| Winline | 1.43 | 2.8 |
| Fonbet | 1.45 | 2.65 |
| Betcity | 1.37 | 3 |
Bondar A
Jacquemot E
The Bondar A - Jacquemot E analiz — sonuçlar, olasılıklar, riskler ve geçmiş — ücretsiz kayıttan sonra kullanılabilir.
PropickAI modeline göre Bondar A favori — yaklaşık %65 kazanma olasılığı.
7 yapay zeka modelinin uzlaşısı ve Glicko-2 puanı Bondar A yönünde. Tam olasılıklar ve bahis oranları bu sayfada.
23 Ağustos 2026.